Entwicklungshilfe deutscher Prägung

bezogen auf Deutschland in der Welt und in Europa

Moderator: Co-Autoren

Entwicklungshilfe deutscher Prägung

Beitragvon micha » So Okt 15, 2006 04:32:05:

Interviewauszug aus Spiegel Online zur Nobelpreisvergabe an Muhammad Yunus (Die Grameen-Bank nimmt 20 Prozent Zinsen. Trotzdem bekam Muhammad Yunus für ihre Gründung den Friedensnobelpreis - denn das Geldinstitut vergibt Kleinstkredite an Mittellose, damit sie ein Kalb oder eine Nähmaschine kaufen. Millionen Arme wurden so schon Unternehmer. )

Heidemarie Wieczorek-Zeul: Nein, er ist ja schon seit den siebziger Jahren ein hoch anerkannter Innovator in der Entwicklungspolitik. Wenn überhaupt, hätte ich erwartet, dass er schon früher geehrt wird. Aber ich freue mich, dass er jetzt den Preis erhält. Er ist wohlverdient.

Entwicklungshilfeministerin Wieczorek-Zeul (SPD): "Der Preis ist wohlverdient"

SPIEGEL ONLINE: Warum hat er ihn verdient?

Wieczorek-Zeul: Die Mikrokredite sind ein wichtiges Instrument, um Menschen die Möglichkeit zu geben, sich selbst aus der Armut herauszuarbeiten, um Frauen eigenständiger zu machen und um in ländlichen Regionen Beschäftigung zu generieren. Ich habe viele konkrete Beispiele gesehen, die Schule machen sollten. Gerade vor vier Wochen habe ich in Marokko die dortige Unternehmerin des Jahres kennen gelernt. Die hat mit einem Mikrokredit angefangen und beschäftigt heute zwanzig Frauen. Ende des Auszugs.


Die deutsche Entwicklungspolitik verlief grundsätzlich über Regierungen. Privatinitiativen oder direkte Hilfe an eine Bevölkerung hatten keine Chance gefördert zu werden. Die Entwicklungspolitik sollte zugleich deutschen Interessen dienen. Sie durfte nicht allein humanitär sein. Sie durfte vor allem die Repräsentanten eines Staates nicht umgehen.

Ein großer Teil der deutschen Entwicklungshilfe ging an China. Die Wirtschaftsbeziehungen sollten auf diese Weise begünstigt werden.

Der Entwicklungsministerin war das Modell der Armenhilfe durch die Grameen-Bank seit Jahren bekannt. In der Deutschen Welle kam gestern die Mitteilung, das deutsche Entwicklungsministerium werde sich daran orientieren.

Mit anderen Worten: erst der Nobelpreis hat das Ministerium bewegt.

Warum kamen das Ministerium und seine Ministerin nicht auf die Idee, das Modell aufzugreifen und eine Deutsche Hilfsbank zu gründen, die statt 20 Prozent Zinsen nur 10 bis 15 Prozent verlangt? Viele deutsche Arbeitslose hätten als Hilfskräfte eines solchen Projektes Arbeit finden können. Die finanzielle Basis hätte sich noch erhöht. Die Hilfe wäre grenzenlos gewesen. Der Gewinn hätte weiteren Entwicklungsprojekten dienen können.

Warum mussten Korruption und Staatsbestechung Vorschub geleistet werden? Warum war es nicht möglich, eine vorhandene Idee aufzugreifen? Deutschland wird auf Geheiß des Bundespräsidenten als "Land der Ideen" tituliert. Nicht als ein Land der Ideen, nicht als Land mit Ideen, sondern als Land der Ideen.

Die Entwicklungsministerin hat einen Preis für Ideenlosigkeit hoch verdient. Dieser wird ihr von hier aus ehrenvoll vergeben.

Diese Preisverleihung begründet sich auf eine gewisse Kompetenz.

1. Der Hauptverbrecher Westafrikas Charles Taylor sitzt jetzt hinter Gittern in Den Haag. Beteiligung im CNN-Forum und im Liberia-Forum von Africa-Online, sowie die Veröffentlichung eines entlarvenden Artikels "Chucky did it" in den USA waren kleine Bausteine, um eine Vertreibung des Verbrechers aus Liberia zu erreichen.

2. Nach einem dreimonatigen Aufenthalt in Liberia entstand die Idee eines Musterhauses für das tropische Afrika, das in Selbsthilfe gebaut werden kann und örtliche Materialien verwendet. Der Typus ist das Gegenteil des europäischen "Fenster-Hauses", das für Afrika extrem ungeeignet ist, aber seit der Kolonialzeit unsinnigerweise generell eingeführt und immer wieder kopiert und nachgeahmt wurde.

Die Idee der Grameen Bank hatte in meinen Internetveröffentlichungen ein Pendant, nämlich durch Vorarbeiter in kleinen Entwicklungsprojekten Anschübe zur Selbsthilfe zu geben. Der Haustyp sollte dabei eine Rolle spielen.

Diese konkrete Idee war nicht aufgegriffen worden. Im Gegensatz zur Grameen-Bank fehlte die Erfolgsgeschichte einer solchen Idee. Die Grameen-Bank hilft bei handwerklichen Existenzgründungen, die Idee des Musterhauses sollte familiäre Stabilität geben und einen Schutz gegen leicht bewaffnete Banden mit den äußerst grausamen und kriminell zugerichteten Kindersoldaten geben.

Wenn eine erfolgreiche Idee nicht aufgegriffen wurde, ein Entwicklungsministerium dafür keine Antennen hatte, bestand erst recht keine Hoffnung, dass eines Tages die Musterhaus-Idee aufgegriffen werden würde.
Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:

Beitragvon micha » Sa Okt 13, 2007 09:49:31:

Spiegel Online Bericht zur Afghanistan Debatte im Bundes Tag:
Das Kabinett ließ sich diesmal von einer Frau vertreten, die gerne im Namen der Moral spricht. Entwicklungshilfeministerin Heidemarie Wieczorek-Zeul richtete einen eindringlichen Appell an die Grünen, es sich doch noch einmal zu überlegen und den Einsatz zu verlängern. Sie erinnerte an das Versprechen, welches man der afghanischen Bevölkerung 2001 gegeben habe: "Bitte stehen Sie zu dieser Verpflichtung".

Es gehe an den Realitäten Afghanistans vorbei, wenn man versuche, das Militärische und Zivile "auseinander zu dividieren", sagte die Ministerin in Richtung Grüne und Linksfraktion. Es sei auch "nicht links zu sagen, es darf keine militärische Aktion geben". Selbstmordattentätern könne man eben nicht mit Gewaltlosigkeit begegnen.


Nun hatte man sich Jahre lang redlich bemüht, das Militärische zu Gunsten der zivilen Aufbau Hilfe zurück zu drängen, zu verschweigen, zu vertuschen, diplomatisch klein zu lügen, da kommt die "Entwicklungs Ministerin" daher, stellt sich vor den Bundes Tag, besser vor das rückwärtsgewandte, dem Tag fremdlich gegenüber stehende Bundes Parlament, fällt aller bisherigen Diplomatie in den Rücken und macht für die Öffentlichkeit, für die Welt, für den erstaunten Zuhörer daraus plötzlich einen Backe Kuchen mit gleichen Zutaten, weil sie meint, dass Selbst Mord Attentäter mit Militär bekämpft werden können, was bisher noch keinem gelang.

War Frau W.-Z. bisher lediglich Anti Amerikanistin Karrieristin und Pseudo Außenministerin gegen Fischer und nun wohl auch gegen Steinmeyer, so haben wir jetzt zusätzlich eine Militär Expertin, die dem wackeren Herrn Jung Konkurrenz macht.

Nur auf ihrem eigenen Gebiet, der Entwicklungshilfe, leistet sie rein gar nichts und pumpt Entwicklungsgelder fleißig in Regierungen hinein. Im Falle Afrika wurden diese Gelder flugs in Waffenarsenale umgesetzt, damit dort Kriege gegen Zivil Bevölkerungen geführt werden konnten, gegen schutzlose und arme Bevölkerung, Alte, Kinder, Frauen, die eigentlich Ziel einer "Entwicklungs Hilfe" sein sollten. Wir hatten schon mehrfach die Unfähigkeit dieser Ministerin heraus gehoben.

archive/Oktober2007/AfrikasKriege.htm

Die Redeleistung vor dem Bundes Parlament schoss nun aber den Vogel ab, hoffentlich war es nicht das "Huhn" über den Köpfen der Parlamentarier.
Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:

Beitragvon micha » Do Nov 01, 2007 11:20:18:

Alles ist noch viel schlimmer als vermutet, denkt man an die deutsche Entwicklungs Ministerin, die Herrn Wolfowitz zertreten wollte, als er schon am Boden lag. Nun fördert Herr Wolfowitz ein Projekt, das ein Auflade Netz für Elektro Autos vorsieht. Er macht für Umwelt und Entwicklung mehr als die ihm feindliche Dame mit völlig überzogenen Ambitionen in der UN. Sie, die Dame, die Entwicklungs Ministerin in Deutschland, tat auch etwas, aber genau das Falsche. Sie pumpte Entwicklungs Gelder nach China, weil Schröder damals der Meinung war, dort läge der Welt Markt zu Füßen deutscher Firmen.

Inzwischen besitzt China ungefähr 1 Billion Dollar Reserven, einen größeren Betrag hat Deutschland an Staats Schulden, die immer noch wachsen. Nun "schützt" sich Deutschland gegen ausländische Einkäufe privatisierter Kern Bereiche mit Blick auf China. Der Drachen hat der Entwicklungs Ministerin mit der lockeren Geberhand zum Fenster raus einen Bären aufgebunden.

Armes Deutschland! Wie umschreibt man seine Identität?

Kanzlerin Merkel fand nun in Indien einen neuen Partner für globalisierten Welthandel, nämlich ein wunderbares Land, das sicherlich niemals vergiftetes Kinder Spielzeug exportieren wird wie China und nicht diesen kommunistischen Einheits Geruch hat, von dem sich Exkanzler Schröder offenbar angezogen gefühlt hat und mit ihm seine easy Ministerin W.-Z.
Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:

Beitragvon micha » Mo Feb 04, 2008 17:16:52:

Spiegel Online Interview: Wenn wir versuchen, Genitalverstümmlung zu verhindern oder in HIV-Bekämpfungsprojekte investieren, dann kommt dies den Menschen zu Gute, nicht der Regierung. Wieczorek-Zeul


Dafür bitte Belege! Angeblich wird also etwas "versucht". Das Interview enthält keinen einzigen Hinweis auf die eigentlichen Ursachen des Konflikts in Kenia. Irgendein Ergebnis von fachlichen Ananlysen ist im Interview nicht zu erkennen. Stattdessen "Truppen nein, die Verhandlungen müssen zum Erfolg führen." An ihnen ist Deutschland nicht beteiligt. Wer ist diese Frau eigentlich, die den Verhandlungs Partnern Beine machen will und selbst das eigene Ministerium ins Chaos führt?
Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:

Beitragvon micha » Sa Apr 12, 2008 09:45:07:

micha hat geschrieben:
Wer ist diese Frau eigentlich, die den Verhandlungs Partnern Beine machen will und selbst das eigene Ministerium ins Chaos führt?


Dieser Frau möchte der Finanzminster das Recht entziehen, über den eigenen Etat des eigenen Ministeriums zu verfügen, wie vor ein paar Tagen berichtet wurde (DW). Ein solcher Kompetenz Entzug wäre einmalig in der Geschichte der Bundesrepublik und spricht Bände, bestätigt das, was hier ohne persönliche Angriffe analytisch und logisch über das Entwicklungs Ministerium und dessen politischer Führung gesagt wurde.
Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:

Beitragvon micha » Do Apr 24, 2008 02:39:52:

BK Merkel bestimmt die Richtlinien, die Entwicklungs Ministerin versucht sich daran aufzurichten, Spiegel Online von heute:
"Uns muss deutlich sein, welche Auswirkungen steigende Lebensmittelpreise gerade für die Ärmsten der Armen haben: Sie haben so wenig Geld, dass sie höhere Preise einfach nicht bezahlen können.", sagte Wieczorek-Zeul. Mit den Geldern soll es den internationalen Organisationen ermöglicht werden, besser auf die aktuelle Krise zu reagieren, die nach den Worten der Ministerin die Stabilität in Dutzenden Entwicklungsländern gefährden könne. Als einen der stärksten Preistreiber bezeichnete sie die Produktion von Biomasse.

Aus dem Entwicklungs Ministerium hört man immer nur Statements, wenn das Kind schon ins Wasser gefallen ist, Nachträgliches. Dann soll das Allheilmittel herhalten - Geld, das alles und alle verdirbt. Wenn wir dageben Frau Kühnast hören, werden so gut wie immer Zukunfts Modelle angeboten, die weiterhelfen würden.
Grünen-Fraktionschefin Renate Künast sagte in der von ihrer Partei beantragten Aktuellen Stunde, die wahren Gründe für die dramatische Preisentwicklung lägen "in einer seit Jahrzehnten betriebenen falschen Agrarpolitik und falschen Welthandelspolitik". Seehofer müsse sich beginnend in Brüssel für eine Änderung einsetzen. Sie warf ihm keine konkreten Lösungen anzubieten. Der zunehmende Bedarf, der durch die wachsende Weltbevölkerung entstehe, müsse nicht von Konzernen, sondern von Bauern vor Ort gedeckt werden.


Produktion von Nahrungs Mitteln vor Ort ist von unserem Entwicklung Ministerium über die genannten Jahre durch falsches Gelder Schütten an die Falschen verhindert worden.
Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:

Beitragvon micha » Mi Mai 21, 2008 09:44:24:

Spiegel Online heute:

Nach dem Verzicht auf die umstrittene Diätenerhöhung hagelt es Kritik aus der Union. "Erst die Lippen spitzen, aber dann nicht pfeifen - das ist eine der peinlichsten Entscheidungen, die je getroffen wurden, und ein Armutszeugnis für die Verlässlichkeit der Politik", sagte der CDU-Rechtspolitiker Jürgen Gehb der "Passauer Neuen Presse". Der Eindruck in der Öffentlichkeit sei jetzt: "Die Abgeordneten sind erst gierig und dann auch noch feige."

Scharf kritisierte Hans-Peter Uhl (CSU) SPD-Fraktionschef Peter Struck: Dieser stehe "ohne Hosen da.

Es bleibt bei der Ende 2007 beschlossenen Anhebung der Diäten in zwei Schritten um rund neun Prozent: Zum 1. Januar 2008 waren die Bezüge der Abgeordneten bereits um 330 auf 7339 Euro erhöht worden. Anfang 2009 steigen sie auf 7668 Euro.


Politik sei dann verlässlich, wenn Parlamentarier ihre Diäten Erhöhungen durch bekommen.

Angesichts der klein geschönten Armut Statistiken der Bevölkerung, der Auswanderungs Wellen von Deutschen, der Existenz Nöte sehr großer Teile wegen weiterer Verteuerungen der Lebens Kosten, wäre knapp die Hälfte der jetzigen Diät angebracht, so etwa 3400 Euro. Statt das Problem an der Wurzel zu packen, verplämpert man Energie mit der Frage einer Erhöhung oder nicht. Die Frage bescheidener Lebensweise ohne VIAGRA kommt deshalb nicht auf die parlamentarische Tages Ordnung, weil der VIAGRA Pegel dafür zu hoch ist.

Die Abgeordneten sind offenbar voll, seien gierig und feige zugleich, spitzten nur die Lippen ohne zu pfeifen, hätten die Hosen runter, wie intern behauptet wird, und können zweifellos auf die Kosten für leere Energie nicht verzichten. Die Potenz wird verplämpert, peinlichste Entscheidungen werden getroffen, sobald Flexibilität verlangt wird. Zur Erinnerung: VIAGRA stoppt die Flexibilität und macht Diäten zu einem steifen Ereignis, das sich nach oben richtet.
Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:

Beitragvon micha » Do Jun 05, 2008 07:06:21:

Der vorherige Artikel über die Diäten war irrtümlich in die Entwicklungs Hilfe Threads hinein geraten. Inzwischen wurde er an die richtige Stelle kopiert, hier aber belassen. In den folgenden beiden Zitaten über Entwicklungs Hilfe in Afrika, einer hervorragenden Analyse in Spiegel Online, werden die Diäten der Minister und Parlamentarier in Kenia beschrieben. Sie haben von uns gelernt und bedienen sich, während das Volk verhungert.

archive/Juni2008/untod1.htm
archive/Juni2008/untod2.htm

Der Artikel prangert die Fehlleistungen der UN und der westlichen Entwicklungs Ministerien an, die den Tod nach Afrika bringen, statt dem Kontinent zu helfen. Schon vor Jahren hatte micha vRhein darauf aufmerksam gemacht, wie am Beispiel Liberia die einheimische Wirtschaft durch Importe, Subventionen und Hilfs Organisationen geschädigt wird.

Der kürzliche Empfang des Dalai Lama durch die Entwicklungs Ministerin soll wieder einmal die katastrophale Politik dieses Ministeriums vertuschen und verschleiern.
Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:

Beitragvon micha » Fr Jul 11, 2008 11:49:32:

Allmählich gibt es schon zahlreiche Wechsel Beziehungen zwischen dem Internet Schreibtisch mvR und der neu gegründeten SOLIDAR PARTEI http://solidarpartei.de

Zur Entwicklungs Hilfe Politik: http://solidarpartei.de/bestimmung.html#2
Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:

Beitragvon micha » Di Mär 10, 2009 22:18:28:

Benutzeravatar
micha
Administrator
 
Beiträge: 1995
Registriert: Mo Jun 21, 2004 16:17:47:


Zurück zu POLITISCHE THEMEN

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste