"Versklavungs Pakete" haben die soziale Misere in Deutschland verursacht und den aufgeblähten Staats Apparat abgesichert. Nun geht es um das neue "Versklavungs Paket", die Neu Verschuldung des Bundes zwecks Bürgschaften für den Finanzmarkt, zwecks Liquidität des Finanz Marktes, zwecks Vertrauen in die Funktions Fähigkeit des Finanz Marktes. Angesichts des drohenden Zusammenbruchs, des Banken Sterbens, des Ersetzens fauler Kredite in Massen Bündeln etc. ist es logisch, dass eine astronomische Summe, genannt "Rettungs Paket" dagegenhalten muss. Die Summe ist also real, egal wo sie herkommt. Das besprechen wir jetzt.
Sebastian Dullien, Professor für Volkswirtschaftslehre an der Fachhochschule für Technik und Wirtschaft in Berlin, sagt dazu im Spiegel Online:
Der Mythos: Immer wieder berichten die Medien, die Europäische Zentralbank oder die amerikanische Notenbank Fed hätten erneut zig Milliarden an "Liquidität in den Markt gepumpt". Schwarzmaler schließen daraus, dass uns bald eine Hyperinflation droht: Wenn die Geldmenge steigt, so ergebe sich am Ende schließlich auch ein Preisanstieg.
Die Realität: Tatsächlich steigt durch die Liquiditätsmaßnahmen der Notenbanken die Geldmenge gar nicht dauerhaft. Die Notkredite aus den Schlagzeilen sind üblicherweise nur Kredite für einen Tag oder wenige Wochen. Danach werden die Kredite von den Geschäftsbanken zurückgezahlt und das Geld verschwindet wieder.
Außerdem fahren die Notenbanken im Gegenzug ihre übliche Liquiditätsversorgung der Banken zum Teil zurück, und die Geschäftsbanken vergeben weniger Kredite an Unternehmen und Verbraucher. Wie man an den Statistiken der Zentralbanken sieht, hat sich das Wachstum breiter Geldmengen wie M2, in die auch Einlagen auf Sparkonten eingehen, in der Summe sogar stark verlangsamt. Weil die Geldmenge aber derzeit insgesamt nur noch leicht steigt, gibt es durch die Aktionen der Notenbanken auch keine Inflationsgefahr.
Der Fachmann sagt, dass Geld nach Bedarf gedruckt wird, temporär wirkt und wieder eingezogen wird. Somit übernehmen die Noten Banken gegenüber den Geschäfts Banken eine Herzfunktion. Bei höherer Belastung wird mehr Blut durch die Adern gepumpt, mehr Sauerstoff zur Verbrennung aufgenommen. Nach der Belastung beruhigt sich das Herz wieder.
Herauszuhören ist auch, dass vermehrt gedruckte Geldmengen im Markt bestehen bleiben und nicht gänzlich wieder eingezogen werden können. Inflations Tendenzen können also nicht ganz verhindert werden. Wenn eine globale Anstrengung aufgrund einer globalen Belastung auf die Notenbanken drücken, können diese mit ihrem Regulation Potential am Ende sein.
Die Höhe des zusätzlich gedruckten Geldes kann daher niemand genau definieren, weil der Puls Faktor, hier verglichen mit einem Herz, für eine ständige Veränderung sorgt. Dies verführt jedoch, wie jede Verunklärung schuldigen Staaten hilft. Sie sind es, mit denen die Notenbanken verbandelt sind.
Der Druck auf die Notenbanken kommt sowohl von den Geschäfts Banken als auch von den Staaten. Die Staaten verschweigen diesen Druck und signalisieren: alles nicht so schlimm und finden Experten, die die Lage vor der Öffentlichkeit verharmlosen.
Eines aber steht fest: Gesetze regeln, dass zusätzlich gedrucktes Geld nicht einfach verkonsumiert werden darf. Es muss zu Konditionen geliehen werden, zurück gezahlt werden. Dieser Vorgang wurde oben im Zitat angesprochen. Aber: der Bedarf ist nun sehr langfristig, weil Bürgschaften abgesichert werden müssen. Oder aber sie sind Betrug. Kann sein, dass Staaten sich um die Echtheit ihrer Bürgschaften insgeheim drücken wollen.
Wenn nicht einfach verkonsumiert werden darf, wie es in Diktaturen geschieht und die Inflation dann gleich astronomisch hochschnellt, die Menschen morgens nicht mehr wissen, was die Scheine abends noch wert sein sollen, für ein Pfund Kartoffeln ein Pfund Gewicht an Scheinen zahlen, wenn es schlimm kommt, ja wie läuft es dann?
Vereinfacht ausgedrückt: die Notenbanken in westlichen Demokratien sind wie Pfandhäuser. Die Staaten kommen mit Werten daher und wollen Geld. Sie sagen: "Wir haben hier noch ein paar Prozente Brutto Inlands Produkt in der Tasche, wir möchten Geld dafür." "Wir haben Wertsteigerungen in der anderen Tasche". "Wir haben ja noch die Erfolgs Aussichten der kommenden Generationen". "Sie bauen auf dem auf, was wir geschaffen haben, Infrastruktur, Schulen, Universitäten, Fabriken etc. und brngen es."
Der bereits überschuldete Staat versucht es also mit alles Tricks, mit allen Lügen aus den noch übrigen Taschen, mit allen Taschenspieler Tricks, um an neues Geld zu kommen. Schließlich geben die Notenbanken nach. Danach warten sie auf die Rückzahlung, das kann dauern. So geht es mit dem Lügen nach "oben", gegen die Juristen der Notenbanken. Dann versucht der Staat, Anleihen herauszugeben und anzupreisen. Er lügt nun nach unten, an die Adresse der vielen Bürger, die vielleicht kaufen würden.
Er lügt auch an die Adresse der notleidenden Banken und hofft nun, Staats Einfluss und Macht bei ihnen einzupflanzen. Darum geht es, um Einfluss und Macht, um Disziplinierung der Manager, um prinzipielle Rechthaberei, um das "Primat" der Politik. Dabei gebären sich Politiker nun tatsächlich wie Primaten, wie Affen, da sie sich erpresst fühlten, hintergangen fühlten, unwichtig zu werden drohten.
Sie setzen neue Prioritäten auf einem konstruierten Kriegs Schauplatz, in einer Schlacht auf dem Feld des Kreditwesens und vergessen die Bürger, die mittelständische Wirtschaft, ihre eigene Bestimmung und ihren Amtseid. Sie glauben nun Waffen zu haben. Astronomische Geldsummen auf Pump. Diese "Waffen" sind die gleichen wie die der Kreditwirtschaft selbst, die zum Ruin geführt haben: schlechte, faule Kredite, schlechtes Geld, das auf zukünftiger Volkswirtschaft beruht, keineswegs gedeckt ist und, im Gegensatz zu den Immobilien Krediten, nie einen Gegenwert hatte und bekommen wird.
Er lügt, die Anleihen hätten Werte im Hintergrund. Alles heiße Luft, aus den Gründen, die oben geschildert wurden und zu denen noch der demografische Faktor hinzukommt, die steigende Überalterung der Bevölkerung. Kinderboom bei den Muslimen kann abgehakt werden, weil die Kinder schulresistenz und lernresistent sind. Sie sollen den Koran lernen.
Die arbeitenden Generationen in Deutschland werden also in zweierlei Hinsicht belastet. 1. durch die absackenden Unfähigen und 2. durch die Belastung, den Gegenwert für die Staatsschulden hoch zu halten - durch immer mehr Arbeit, die immer schlechter honoriert wird, durch immer mehr Steuern und Abgaben, die erzwungen werden.
Darum:
Versklavungs Paket, das der Berliner Bürgermeister, aus der Praxis seiner Stadt Verschuldung, deren Summe alle anderen Städte überragt, kommentiert mit den Worten
"zu Lasten des Steuerzahlers", unmittelbar nach Verabschiedung im Bundestag. Herr Wowereith hat nach eigenem Lebens Bekenntnis nicht die Qualität eines Familien Vaters. So ist es ihm schnuppe, geht er feiern.
Dass selbst in einem Berliner Bunker 1945 noch gefeiert werden kann, um eine melancholische Untergangs Stimmung mit Alkohol zu doppen, wissen wir. Wie sehr sich westliche Spitzenpolitiker übertreffen, sich für ihre Finanzmarkt "Rettungs Pakete" feiern zu lassen, wissen wir inzwischen auch, wie sehr ihnen Herr Ackermann von der Deutschen Bank die Suppe versalzen hat
(Anmerkung 1), indem er vergiftete Staats Geschenke ablehnt, er müsse sich sonst schämen, wissen wir obendrein seit ein paar Stunden. Was zu diesem Zeitpunkt aber noch schlummerte: Auch die US Kreditkarten Devirate platzen. Der Umfang soll die Immobilien Zahlungs Unfähigkeit noch übertreffen. Der Unterschied: die Immobilien bilden nach wie vor einen soliden Gegenwert, die Werte hinter den überzogenen Kredit Karten, Fernseher, Autos, PCs, Haushalts Geräte etc., der ganze Konsum Ramsch, sind inzwischen Schrottwert.
Wo stehen nun die Neuverschuldungen der Staaten? Auch sie sind Kredite, solche der Notenbanken. Ähneln sie eher den Immobilien Krediten oder den Ramsch Krediten überzogener Kreditkarten? Die Antwort erspare ich mir lieber.
_____________________
Anmerkung 1 (13:43)
Online Spiegel berichtet nun auch:
Berlin/Frankfurt am Main - Die Bundesregierung hat die Äußerungen von Josef Ackermann zum Rettungspaket für die Finanzbranche scharf kritisiert. Die Einlassungen Ackermanns seien "äußerst bedenklich, unverständlich und inakzeptabel", sagte Thomas Steg, einer der Sprecher von Kanzlerin Merkel. Er warnte den Chef der Deutschen Bank vor einer Beschädigung seines Rufs: Die Äußerungen seien nicht angetan, um Ackermann als leuchtendes Vorbild anzusehen.
Ackermann hatte angekündigt, dass die Deutsche Bank keine Gelder aus dem Rettungsfonds in Anspruch nehmen will. Er fügte nach SPIEGEL-Informationen hinzu, er würde sich schämen, wenn die Deutsche Bank die Leistungen des Rettungsprogramms in Anspruch nehmen müsste. Diese Äußerung kann den Druck auf börsennotierte Geldinstitute erhöhen, die sich für die staatliche Hilfe interessieren - aber aus Angst vor einer harschen Reaktion der Börsen davor zurückschrecken, weil sie dann als besonders belastetes Unternehmen im Gegensatz zu gesünderen Finanzkonzernen wie der Deutschen Bank gebrandmarkt wären.
Steg sagte dazu, Unternehmen, die sich unter den Rettungsschirm begeben würden, handelten verantwortungsbewusst und keinesfalls ehrenrührig.
Die Auflagen des Staates ähneln Steuergesetzen in ihrer schlimmsten Form, Behörden Aufsicht Gesetzgebungen in ihrem ganzen Grauen, Nebensteuer und Gebühren Verordnungen in ihrer ganzen Ekligkeit. Der Staat will Dividenden selbst einstreichen, will Geschäfte drosseln, von denen er nichts versteht, will Gehälter bestimmen und Spitzel einschleusen. So ruiniert man eine Bank. Der Staat umarmt Banken, um sie vor lauter Eigenliebe und vor lauter Sehnsüchten nach der Selbständigkeit - daran hapert es ja im Parlament, die Abgeordneten sind alle Steuergeld Bekommer, Selbstständige sind äußerst rar - zu erdrücken. Wehe dem, der in irgendeiner Weise vom Staat abhängig ist, die Hartz IV Empfänger wissen es, die Bauwilligen wissen es, die Banken sollen es nun auch zu wissen lernen.
